государственный адвокат по уголовным
Услуги уголовного адвоката по убийству ₽ / услуга. Уголовный адвокат ₽ / услуга. адвокат по уголовным делам ₽ / услуга.

государственный адвокат по уголовным
Поиск по сайту
государственный адвокат по уголовным
Основная обязанность государственного адвоката
государственный адвокат по уголовным
Какие обязанности у государственного адвоката
назначения земельных участков

АДВОКАТ по назначению (бесплатный адвокат)

Адвокаты по уголовным делам
государственный адвокат по уголовным
Адвокаты по уголовным делам № 1 в рейтинге | Юридическая группа МИП
государственный адвокат по уголовным
государственный адвокат по уголовным

В уголовном судопроизводстве предусмотрены случаи обязательного участия защитника. Участие защитника обязательно, если:. Данный перечень обязательного участия адвоката в уголовном судопроизводстве предусмотрен в ст. Если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый попадают под вышеуказанный перечень лиц, то участие адвоката в качестве защитника этого лица обязательно.

В первую очередь учитывается желание фигуранта уголовного дела пригласить на защиту своего адвоката. Подозреваемый и обвиняемый имеют право пригласить не только одного, а одновременно нескольких адвокатов.

Адвоката может нанимать не только сам подозреваемый, обвиняемый, но и его родные и знакомые. В случае задержания в порядке ст. Адвокат может участвовать в защите подозреваемого с момента его фактического задержания или возбуждения уголовного дела в отношении подзащитного.

Учитывая, что УПК РФ регламентирует короткие временные рамки для составления протокола задержания, совершения допроса подозреваемого, иногда приглашенный подозреваемым адвокат в силу отдаленности или занятости не успевает к участию в задержании или допроса.

Следователь обязан соблюдать нормы УПК РФ и потому обязан совершить указанные следственные действия в предусмотренный законом срок. Если приглашенные подозреваемым адвокаты в течение 24 часов не успевают к участию в допросе подзащитного, то следователь принимает меры по назначению защитника ч. Для этого следователь письменно обращается в закрепленное адвокатское образование, обслуживающее данную территорию, выделить адвоката к определенному времени и месту для допроса подозреваемого.

Руководитель адвокатского образования, получив такое обращение, поручает свободному адвокату осуществить защиту подозреваемого. Назначенный адвокат прибывает к указанному месту и времени, выписывает ордер и предъявляет удостоверение адвоката, после чего адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника.

Затем, обычно, адвокат имеет свидание с подозреваемым наедине, в ходе которого проводит юридическую консультацию. Подозреваемый может отказаться от услуг адвоката, назначенного следователем.

Однако следователь всё равно проведет допрос подозреваемого в течение 24 часов, ибо это он обязан делать по закону. В протоколе допроса подозреваемого следователь отразит отношение подозреваемого к назначенному адвокату.

Если подозреваемый откажется от услуг назначенного адвоката, следователь так и укажет в протоколе, что подозреваемый отказался от услуг назначенного адвоката. Пока не обратились в юридическую группу «МИП», где нам действительно помогли в другой юридической конторе, куда мы обратились в начале, чтобы нанять адвоката толку не было, развод на деньги.

Они сумели добиться того, чтобы мой мальчик как можно раньше вышел на свободу. Благодарности моей нет предела. Расценки на услуги адвокатов по уголовным делам немалые, но учитывая особенности нашего дела, мы не жалеем о данных расходах, потому что есть результат.

Если вам нужен адвокат, смело обращайтесь в эту компанию. Я удовлетворенный клиент они помогли мне подать в суд на группу мошенников, они сильно поддержали мое дело о мошенничестве, которое они сделали со мной.

Все прошло идеально. Я благодарен. Оказываете ли вы услуги защиты обвиняемым по уголовным преступлениям в других городах? Конкретно , интересует город Самара. Здравствуйте ,работаю в больнице , заведующий отделением требовал брать деньги с родственников умерших за то чтобы те могл забрать тело без проведения вскрытия есть видео , также принуждает передавать информацию по умершим то есть телефоны и адреса родственников ритуальным агентам аудио подтвержает данный факт после нашего отказа в этом учавствовать , пытается всеми силами нас уволить , помогите решить проблему , что можно сделать?

Куда пожаловаться лучше? Здравствуйте моя граждан кая супруга осуждена на 5 лет по статьям ч1 и ч1. Что бы она вышла от туда это не первая её судимость по этой статье?? Я — директор ООО, с возложением на себя обязанностей бухгалтера. Пол года назад в отделе социальной защиты, после того как я попросил проверить документы,выяснилось, что два года , подряд я подавал неверные сведения по Чернобыльскому отпуску, так как не знал как правильно он рассчитывается, и получилось, что себе переплатил 14 тысяч рублей по 7 тыс за каждый год.

После чего незамедлительно вернул всю переплаченную сумму. Неделю назад выяснилось, что на меня завели проверку в полиции и обвиняют в мошенничестве по ст.

В ходе проверки выявили еще один год , где были переплачены отпускные 5 тыс. Должна ли Соц. Подскажите, могут ли меня обвинять в мошенничестве, и довести это дело до суда и это доказать? Поэтому вам сейчас нужен хороший адвокат по делу, который будет готовить для вас грамотную линию защиты и искать основания для прекращения дела или для уменьшения наказания.

Я купила одно пальто, а сдела возврат другого. Причинила вред магазину р. Вину признала. Готова возместить.

Какой штраф я должна оплатить? Мой доход это пенсия. Наказание будет назначать суд с учетом всех обстоятельств дела, если потерпевший обратился в полицию и дело возбуждено. При назанчении наказания суд должен будет учесть наличие у Вас смыгяающих обстоятельств, сотрудничество со следствием, особый порядок, если вы на на него дали согласиеи сумму ещерба.

Мы являемся лидерами рейтинга юридических услуг по версии сервиса отзывов об адвокатах России vse-advokaty. Самые лучшие юридические фирмы в году: ТОП-5 компаний по уголовному праву. Наши специалисты по уголовным делам Специалисты, осуществляющие судебную защиту Панов В. Дубровина С.

Захарова Е. Специалисты, осуществляющие юридические консультации Богданова И. Помящий А. Шарабарова И. Горбунова С. Образование государственная служба в должности следователя по особо важным делам Главного следственного управления ГУВД г.

Москвы Профиль. Является партнером юридической группы МИП В течение всего времени работы в организации является одним из самых востребованных специалистов по уголовному направлению права. Бывший судья. Советник Юридической группы МИП. Адвокат, в течение ти лет работала в должности Федерального судьи.

Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон — как судьи, так и адвоката. Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет. Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Судебный опыт более 25 лет. Гарантированный результат решения любой проблемы в кротчайшие сроки. Образование Институт дружбы народов. Постоянное повышение квалификации ведущих вузов страны.

То что для Вас неразрешимая проблема — для нее повседневная ситуация. Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty. Советник Юридической группы «МИП». Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела. Образование Московский государственный юридический университет имени О. Кутафина, Москва, гражданско-правовая специализация.

Челябинский государственный университет, Челябинск, экономический факультет, специальность — бухгалтерский учет и аудит. Баста Василий Вакуленко Обратился за юридической консультацией, помогли в решении сложных вопросов с авторским правом. Огромное спасибо Шарабаровой Ирине, побольше бы таких ответственных и грамотных специалистов.

Анна Нетребко Очень рада, что обратилась именно к Ольге Петровой, мне посоветовали ее как специалиста с большим судебным опытом. Узнала много нового и получила инструкции как впредь избежать ошибок! Спасибо за все. Полина Гагарина Николаева Елизавета Юрьевна — юрист очень высокого класса и ответственный человек.

В судебной защите ей нет равных, разбирается досконально в системе, очень внимательная к нам, клиентам. Желаю дальнейших успехов! Ирина Дубцова Благодарна адвокату Коханову Николаю Игоревичу за помощь, которую он оказал мне в решении моего вопроса.

Грамотный, знающий юрист, профессионал. Довольна его работой. Спасибо Вам! Бесплатно Консультация по Скайпу — Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

Время консультации не ограничено; Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи рублей Цены на подготовку процессуальных документов Подготовка искового заявления от 5 Подготовка возражения на исковое заявление от 5 Подготовка ходатайств от 2 Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории г.

Москвы от 15 Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории Московской области от 20 Начальная юридическая помощь и защита для задержанного, подозреваемого, обвиняемого на территории РФ от 40 Помощь для потерпевшего при отказе в возбуждении уголовного дела от 14 Небольшой тяжести от 12 Средней тяжести от 20 Тяжким от 30 Особо тяжким от 35 В стоимость услуг уголовного адвоката входят следующие этапы работы специалиста: Полноценная консультация адвоката консультируют бывшие федеральные судьи адвокаты Москвы по уголовным делам Петрова и Слоновская Составляем объяснения, пояснения для дачи показаний в следственных органах или полиции Необходимо при первичном или последующих вызовах Созваниваемся с вашим следователем или дознавателем для выяснения всех процессуальных вопросов по делу Подготовка и подача искового заявления иска о возмещении ущерба моральный и материальный Подготовка и подача жалоб в прокуратуру, суд При необходимости самостоятельно осуществим сбор всех необходимых доказательств для смягчения наказания.

Защита в суде надзорной инстанции: изучение материалов уголовного дела подготовка, составление и подача надзорной жалобы на личном приеме посещение осужденного в местах лишения свободы Посещение адвокатом следственного изолятора Юридическая помощь адвоката потерпевшим Юридическая помощь адвоката свидетелям.

Выигранные дела по уголовным делам. Ноябрь Смягчение наказания за хулиганство Отзывы 5. Валентина Сергеевна Деньги на эти цели и сейчас выделяются из федерального бюджета, а вот как они неэффективно используются — большая проблема. Уважаемый Иван Николаевич, главная проблема — в России рынка нет вообще.

С чего вдруг рынок появится в сфере адвокатских услуг? К сожалению. Денег уходит мало, судопроизводство идет, с чего бы что-то менять? Опять таки менять надо зная как. А кто у нас в правительстве самый юрист, не считая русского сына папы юриста»? Уверен, что их вопросы с уголовным судопроизводством решены чуть более, чем полностью. Оно им надо вникать?

Тем более, что позиция ФПА весьма, скажем так, сдержанна. С Вашим мнением о рынке согласен полностью. Уважаемый Иван Николаевич, … и на протяжении уже многих лет меня даже не приглашают участвовать в делах по назначению потому, что я неудобен для следователей и судей , чему я очень рад.

Вообще же, существование, т. Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы абсолютно правы — хронические назначенцы — особая каста, но они нужны именно для того, чтобы остальные правохоронители могли творить свои чёрные дела.

Уважаемый Иван Николаевич, готов подписаться под каждым Вашим словом. Но, к сожалению, я не вижу стремления руководства ФПА, да и наших местных как-то повлиять на ситуацию.

Пока эта система будет поощряться назначенцы будут продолжать гадить и позорить профессию. Уважаемый Николай Васильевич, благодарю за понимание! Руководству ФПА, как и региональных палат это не нужно — они заинтересованы только в увеличении количества плательщиков взносов на своё содержание, а всё остальное второстепенно.

И мы звать вас будем часто. Я отказываю и слышу — ой ну вы не удивляйтесь тогда что вас не зовут. По назначению я хожу крайне редко, именно потому что не подписываю как надо следователю. С нашего района есть защитники которые ведут одновременно по 16 дел по назначению одновременно.

Я им не завидую. Буквалтно недавно подзащитная подписала явку с повинной, хотя можно было смело бороться. Было это сделано в присутствии защитника по назначению. И подзащитной ничего не объяснили Есть защитники по назначению, которые не потеряли свой облик в погоне за рублём.

Но к сожалению, их очень мало. Уважаемая Анна Александровна, поддерживаю вас: » Есть защитники по назначению, которые не потеряли свой облик в погоне за рублём. Почему это думают, что если госадвокат, то обязательно назначенец. Я конечно сотрудничаю только с адвокатами по гражданским, административным и арбитражным делам по уголовным экспертизы назначают только МВД и МинЮсту, поэтому нет смысла сотрудничества.

Знаю адвокатов, которые лет работают по назначению, и сами понимаете, что кроме назначения они еще и получают с клиента деньги. Если клиент адекватный, он прекрасно понимает: как подмажешь, так и поедешь.

К сожалению, есть мерзавцы в Воронеже, Москве, да и везде , работающие в частных адвокатских конторах, которые завязаны с судами, и за откаты судьям и следователям выигрывающие любые дела. Думаю, все зависит от порядочности самого адвоката. Уважаемый Иван Николаевич!

Психология нахлебничества сильна. Увидев в договоре сумму оплаты, начинают развивать мысль о материальной зависимости специалиста по судебно-медицинской экспертизе от подсудимого и защитника. Отбиваюсь следующим образом: Укажите, кто из участников уголовного судопроизводства работает бесплатно?

Уважаемый Андрей Юрьевич, я я натюрлих! Уважаемый Иван Николаевич, при всем уважение к Вам и Вашим взглядам со многим не могу согласиться. Все зависит не от назначения самого принципа назначения , а от самого адвоката.

И при этом качество юридической помощи ни чем не хуже от платной. Он или умеет рисовать творить или не умеет. Другого здесь не дано. Так же и в нашей профессии. Готов ли подзащитный к моей защите, надо ли она ему. Сразу пример: неделю назад участвовал по назначению в судебном заседании по продлению срока содержания под стражей.

Все стандартно, ходатайство следователя, мнение прокурора. Скажите мне пожалуйста, что я должен был ответить?.. Я и сам до сих пор не знаю, что в такой ситуации я должен был сказать.

А ведь по сути судья права. И другой пример. Почти два года назад подмахнул он акты выполненных работ по кап. А КРУ проверило и недосчиталось каких-то копеечных работ.

Все доделали, но ФАКТ и уг. Про следствие писать не буду. Первое судебное заседание. Прокурор зачитал обвинение. Просто тупо молчит. Поскольку ранее на следствии вину не признавал. Заявляю ходатайство об истребовании документов строительного надзора. Спрашиваю :» Ты вину признаешь? Я так не могу.

В общем послал я этого подзащитного… на три буквы в суд. И дело вернули. Вот такая история с назначением. Уважаемый Алексей Витальевич, художники не рисуют, а пишут картины и это надо знать. Если Вы впервые видите человека и называете его жуликом, то лично я на такой фамилии адвоката поставлю навечно крест.

И Ваша позицию по делу с человеком, которого не зная Вы назвали жуликом, мне лично неприятна и она далеко от той позиции, которую должен был бы избрать адвокат. Вы перед началом данного дела даже не заявили ходатайство об ознакомлении с делом и с выработкой позиции по делу с подзащитным — такой статус лица, которого Вам поручили защищать.

А должно быть как минимум стыдно. Уважаемый Евгений Алексеевич, а вот почему: Если Вы впервые видите человека и называете его жуликом, то лично я на такой фамилии адвоката поставлю навечно крест.

Каждый человек сам кузнец своего счастья. А адвокат в конце концов человек который оказывает услуги, хоть изобзывайте их юридической помощью. В первом случае у обвиняемого адвокат по соглашению, который не приезжает на продление ареста, с каково перепуга назначенный адвокат вообще должен что-то делать, кроме как присутствовать физически и играть в телефон.

Окажись я на месте Алексея Витальевича вообще бы не заморачивался ничем. И во втором случае, хочет человек будь он учитель или даже народный артист так себя вести — его проблемы. Уважаемый Сергей Николаевич, я исхожу из того, что было сказано. Осуждение произошло при непосредственном участии назначенного адвоката, всё остальное от лукавого.

Каждый отвечает за свои поступки. Уважаемый Евгений Алексеевич, разве Вы не знаете кто обычно называет всех людей жуликами? И даже бывает успешно.

Но мышление у многих остается преждним: с обвинительным уклоном, так сказать. Вот и именуют такие адвокаты всех жуликами. Лично мне всегда от этого делается не по себе, когда я слышу, что любого человека, который попал в поле зрения, сотрудник внутренних органов называет жулик.

Режет ухо. Это не просто режет слух, а пронзает чувство собственного достоинства. Уважаемый Евгений Алексеевич, согласна. Нам нельзя терять культуру речи. А по фене ботать — это вообще дешевая популярность и плохой вкус.

Возможно, что им просто не всегда удается точно выразить свою мысль на сайте. Писать труднее, чем говорить. Поэтому они и прибегают к столь примитивным оборотам своей речи.

Уважаемая Марина Евгеньевна, феня и мат — естественный язык общения в определенных кругах общества. Вы должны были встать и уйти из процесса, так как по делу имелся адвокат по соглашению.

Уважаемый Николай Васильевич, Вы должны были встать и уйти из процесса, так как по делу имелся адвокат по соглашению. Адвокат по соглашению из другого региона на такую формальность не поехал и сообщил в СК, чтобы привлекли местного по назначению. Уважаемый Сергей Николаевич, с каких это пор у нас решает защитник кого привлекать к защите?

Доверитель сам должен принять решение, кто его будет защищать. Если ты пришел и видишь, что имеется защитник по соглашнию и от его не отказались, уходи. Может у них тактика защиты такая. Зачем вмешиваться в чужую работу? Уважаемый Николай Васильевич, полностью поддерживаю.

Суд назначал меня защищать интересы обвиняемого при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. До начала судебного заседания я подзащитному объясняю суть происходящего, при этом выясняю заключено ли у него с каким- либо адвокатом соглашение. Узнаю, что заключено, и говорю, чтобы судье так и сказал, мол, от адвоката по назначению отказываюсь, так как у меня заключено соглашение с другим адвокатом, который, кстати, в другом процессе.

Следом встаю я и говорю: — Ваша честь, я не могу идти против воли своего доверителя, у которого заключено соглашение с другим адвокатом, прошу отложить судебное заседание, вызвать адвоката по соглашению. Далее заявляю самоотвод: — Я не могу участвовать и защищать интересы подзащитного, если он против, поскольку Кодекс профессиональной…..

Судья, не дав мне закончить: — Я же сказала, садитесь! В итоге рассмотрели с моим участием. Примечательно, что в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано иная меры пресечения избрана не была. Подзащитного освободили в зале суда, и он благополучно пошел домой.

Уважаемый Николай Федорович, в такой ситуации надо уходить из процесса несмотря на указания суда. Были разъяснения по этому поводу. Уважаемый Николай Васильевич, согласен с Вами. В таким моменты для меня велик соблазн забыться, что я адвокат, а они судебные приставы, и цирк продолжается дальше…. Уважаемый Николай Федорович, значит ордер выписывайте после уточнения всех формальностей.

Без ордера Вас никто держать в зале не станет. Уважаемый Николай Васильевич, без ордера держать никто не станет, но не факт, что не напишут представление в палату, что дескать такой-то нерадивый адвокат, несмотря на заранее полученное уведомление о дате, времени и существе заседания, позволил себе явиться без ордера.

С тех пор я собственно так и делаю. Уважаемый Николай Федорович, однажды в связи с аналогичным поведением судьи пришлось почти 30 раз заявлять отводы суду и прокурору в связи с нарушением права на защиту. С каких это пор адвокаты, выполняют указания ультиматумы следователя?? Уважаемый Алексей Витальевич, полностью с Вами согласен, нашим людям иногда не достает упорства и уважения к самому себе.

Ну не хотят люди защищаться, всеми доступными средствами. Уважаемый Алексей Витальевич, бывает и так: О твечаю, что принял назначение лишь час назад и не имел возможность.

В таких случаях прошу отложиться. На час-два, если материалов немного а по мере пресечения их обычно немного без , конечно.

Бывает, что прошу отложиться и на надолго не по мере, разумеется. Две-три недели, например. Если на самом деле надо поехать в СИЗО. Но бывает, что апелляционные жалобы и представления рассматриваются по видеоконференции. Тогда можно попросить о конфиденциальной беседе для уточнения позиции защиты.

Ни разу не отказали. Но так много не поговоришь, обычно приходится ехать в СИЗО. Поездки в СИЗО оплачиваются, как и участие в судебном заседании.

Ставлю очередную отметку об ознакомлении ; — Если томов много, то все материалы не сфотографируешь, да иногда и рука дрогнет. И частенько надо посмотреть своими глазами на оригиналы И поддерживая коллег, могу сказать, что особой разницы между эффективностью работы по соглашению и по назначению я не заметил. Более того, судьи, видя, что работаешь по назначению, относятся как-то получше.

Проникнуться тактикой защиты предыдущего адвоката вот так слету не получается. Уважаемый Иван Николаевич, Вы на самом деле затронули верхушку айсберга в сфере оказания квалифицированной юридической помощи гражданам, в её самом остром проявлении — в уголовном процессе.

Я уже приводил пример, когда на моих глазах адвокат по назначению в Рязанском областном суде за каких-то 40 минут принял участие в 7! Если сравнивать организм государства с организмом человека, то и в общности человеческой, замечу, дипломированной, существование паразитов неизбежно.

Однако, когда в организме человека заводятся такие паразиты, которых невозможно не замечать, и особенно, когда их количество превышает определенные пределы, то человек вынужден с ними бороться.

Он их попросту уничтожает. Аналогично необходимо бороться и с паразитами в области оказания юридической помощи. Вот Вы правильно заметили про существование административного аппарата в адвокатуре, который, впрочем, как и везде, где только есть такие аппараты, существует практически исключительно для занимаемого им кресла. Недаром господин Пилипенко так бьётся за вливание юристов в ряды адвокатуры — о бабла сразу сколько приплывёт.

Но дальше с этим просто мириться уже не приходится и с этим надо что-то делать. Адвокатура — это ядро. С ядра надо начинать, а уже потом к ядру притягивать потихоньку и остальных юристов. Да если будет отличное ядро не едро, не путать в адвокатуре, то люди сами потянутся к нему. Уважаемый Иван Николаевич, Ваше мнение по данной теме более чем понятно, обоснованно и лично я его полностью поддерживаю!

После нескольких моих вопросов по поводу того, как он собирается осуществлять защиту, что нужно делать его подзащитному и т. Я работаю по назначению! Даже как-то не по себе стало от того, что мне не адвокату пришлось объяснять адвокату с адвокатским стажем более 5 лет что ему нужно делать в этом деле.

Уважаемая Алёна Александровна, адвокаты по назначению, в основе своей, приносят не просто вред, а приносят соучастие в преступлении.

Маслов, и не встречаясь с подсудимым. Результатом таких действий послужил приговор на 16 лет. Уважаемый Евгений Алексеевич, это ужасно! Уважаемая Алёна Александровна, Вы не совсем правы.

Задача адвоката по назначению главная склонить задержангого к соглашению Уважаемый Анатолий Сергеевич, нет. Соглашение — это ответственность. Не все хотят ее брать не себя. Знаю некоторых, которым соглашения не нужны — машины нет ездить в СИЗО, желания нет. Можно сидеть в суде из заседания в заседание, и ни за что не отвечать.

Уважаемый Иван Николаевич, тема очень актуальная. Решение этой проблемы требует комплексного подхода. Начиная с системы назначения адвоката, чтобы разрушить связку. Второе — хорошие адвокаты не хотят участвовать по назначению — работы и без этого хватает, да и оплата смешная, не соизмерима с трудозатратами, а ведь могли бы знатно поучить следователей работать.

Да и очень печально вступать в дело после череды назначенцев, которые изгадили все, что можно. Лично я люблю ходить по назначению. С одной стороны считаю это своим долгом. С другой — испытываю чувство глубокого удовлетворения от того, что следователям приходится напрягаться.

И с третьей — почти всегда назначение заканчивается соглашением. Но почти не зовут. Если только выбора нет. Срочные сд, а другие адвокаты, карманные, заняты. Уважаемая Ольга Алексеевна, ох как Вы правы… у меня аналогичная ситуация. Уважаемый Иван Николаевич, насколько помню это уже не первая Ваша публикация на данную тему, со многими постулатами Вашей статьи согласен на сто процентов, но как всегда мои пять копеек дегтя.

Скажите пожалуйста, какой смысл во введении страхования и кредитования, если львиная доля клиентов адвокатов по назначению: украл, выпил в тюрьму, об этом постоянно А. Суховеев говорит. Те клиенты, кому нужен адвокат по соглашению его найдут, Ваш опыт это подтверждает.

И скажу крамолу, но скажу — не все йогурты обязательно полезны. Опыт подсказывает, что примерно в половине случаев для клиента лучше назначенец и особый порядок.

Уважаемый Олег Витальевич, Данный вопрос спорный… Очень спорный… Просто надо вводить ответственность и для адвокатов по назначению. Если отменить обязательность назначения адвоката с момента задержания гражданина, то возрастёт злоупотребление следствия и дознания. Пусть, даже считающийся плохим адвокат по назначению, но он свидетель того, что человек в беде или просто где человек находится!

Даже следователь, который в связке с адвокатом или судьёй, то это лишние глаза! Уважаемый Марат Марсельевич, и я, и наверняка многие другие коллеги, сталкивались с ситуацией, когда присутствие соучастие адвоката-назначенца при откровенном злоупотреблении следователя дознавателя легитимизировало беспредел.

Хрен отобьешь потом! Адвокат, говорят, был, интересы защищал… Для того он и нужен следователю, этот назначенец. На днях читал, что в Чечне зарегистрировался еще один после Кадырова кандидат на пост Главы республики. Порадовался за ее демократичность и подлинность политической конкуренции. Уважаемый Олег Витальевич, Так ведь это зависит от самого человека, называемого адвокатом, правильно Ваня написал… именно из-за таких мразей и идёт грязь на всё сообщество адвокатов Но не были же они все и всегда такими!

Встречал я и очень хороших и порядочных адвокатов, которые делали своё дело с честью и на совесть Ну что же теперь, из-за некоторых мразей, лишать человека последней зацепки с внешним миром, когда он оказывается в лапах грязного правосудия? Но ведь есть же среди всей этой мрази и лучики света и среди дознавателей, следователей, прокуроров и даже среди судей попадаются, если под мантию не попал выродок из прокуратуры А если сделать нормальными выборы в ФПА, АП, то ведь тоже нелегко будет сговориться с верхушкой этого дерьма… которое сейчас встречается повсюду Должно же что-то наладится в нашей стране… или Вы считаете, что вечно будем жить в дерьме?

Уважаемый Марат Марсельевич, я думаю, что мы и сейчас живем… по-разному. Это, как Вы правильно выразились, от человека зависит:.

Во—первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во—вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как—то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть.

А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь. Сидит мужик в каталажке на 15 сутках. Говори как было на самом деле Стою у Мавзолея. Не знаете? А раз нет определения то и нет понятия ;.

Уважаемый Сергей Николаевич, а разве судья должен руководствоваться совестью? В законе нет такого понятия… А судьи России сейчас работают не по закону, а по понятиям А в понятиях только внутреннее убеждение гражданина в мантии Законы для смотрящих пахана — это нонсенс…. В законе нет такого понятия… Уважаемый Марат Марсельевич, часть 1 ст.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Теперь добавится эпитет — что это ещё бессовестные негодяи, когда их постановления будут отменять Ещё раз извините…. Уважаемый Марат Марсельевич, это какой-то известный чешский юморист сказал, не помню какой…. Уважаемый Владислав Александрович, про что сказал? Напомните пожалуйста Если про высокую стену, это ещё со времён проживания моего в Ярославле в годы Ну Вы догадались о ком я Уважаемый Владислав Александрович, Вы просто не поняли мой ответ Для меня статья И.

Лично мне так кажется! Про тех мразей, о которых пишет Иван, они где находятся? В сообществе адвокатов? А нормальные адвокаты где находятся? Они должны выбираться или всё в норме? Уважаемый Марат Марсельевич, на кой ляд Вы это анализируете? Уважаемый Владислав Александрович, Вылезать то куда? Михаил Михайлович Жванецкий: Вам бесплатно или вылечиться?

Хотя по поводу кредитной схемы не совсем понятно — кто же даст, если человек обвиняется? Не пройдёт такое Извините, если что-то не так сказал….

Уважаемый Марат Марсельевич, со страховкой тоже не пройдёт. То есть, я тот, кто имеет возможность воровать понятно кто это и ворую. Если же ввести обязаловку, то ещё хуже. Сидит страховщик и видит заявку от тракториста Вани и от меня того, кто имеет возможность и ворует.

И как страховщик оценит риски? Хуже того, он пропишет это публично, разместит на сайте. Позор-то какой! Так что, предложение Ивана Николаевича — это чистой воды провокация с далеко идущими целями подрыва, так сказать… не скажу чего, и так понятно , и опорочивания добрых имён… тоже всё понятно.

Уважаемый Владислав Александрович, спорно? Но лучше, чтобы было совсем бесплатно — за счёт государства А потом пусть подозреваемый сам выбирает — но, шанс должен быть…. Уважаемый Владислав Александрович, чей риск… адвоката риск или подозреваемого Уважаемый Марат Марсельевич, начнём с Президента и опустимся до кочегара по фамилии Цой!

Уважаемый Владислав Александрович, а чего начинать? Президент уже опустил всю страну ниже кочегарки и плинтуса В зданиях как бы Правосудия, давно как бы нет ни Фемиды ни Юстиции!

Их давно отымел Гарант и пустил по рукам коррумпированных чиновников Правда и Ложь… раздеты. Хорошо, что есть ещё пока ресурсы, такие как Праворуб, на которых можно дать ответ, рекомендацию, статью с примерами или совет ищущим.

Ну вот, высказался…. Спасибо Виталий! Как бы ни было горько это осознавать, но я вынужден с Вами согласиться. Я не идеализирую СССР, и не горю желанием однажды в него вернуться, но не замечать целенаправленного оболванивания населения под шумок разворовывания бюджета страны, я тоже не могу.

Уважаемый Иван Николаевич, и нас, как мамонтов, становится всё меньше и меньше: Однако, наши бивни от этого становятся всё ценнее и ценнее;. Уважаемый Иван Николаевич, предложенные вами два варианта весьма интересны и правильны.

Однако, как это часто бывает, всё в этом мире уже перепробовано Не ручаюсь за достоверность, но когда-то мне приходилось читать о системе бесплатной помощи в Италии. Суть: 1. Вот и весь х… до копейки: если государство реально заботится о соблюдении прав, то эти права соблюдаются….

Все придумано до нас. Предлагаемые в статье варианты очень нехорошие. Уважаемые друзья, уважаемые коллеги! НЕ минусуйте новых участников! Пусть опубликует заметку, статью, судебную практику — тогда всё будет видно! Уважаемый Сергей Леонидович, ну опыт конечно положительный не спорю. Для Италии. А для наших бюджет — все равно что свой карман, не очень то и поделятся….

Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Y Сам я, конечно, участвую в делах по назначению, но никакого негодования, у меня, Ваша статья не вызывает — напротив, я подписываюсь под каждым Вашим словом, и обязательно сделаю ее ре посты во всех социальных сетях.

Граждане должны знать — бесплатной юридической помощи не бывает — бывает бесплатный сыр в мышеловке. Если бы я, в провинциальном г. Губкине, надеялся только на дела по назначению, то я, и моя семья, уже бы давно умерли с голода 😀 В этом году я принял поручение в порядке ст. По двум другим делам еще не закончено предварительное следствие.

Можно ли нормально существовать 7 месяцев на рублей, которые еще даже не получил на руки? Ответ напрашивается сам собой.

СКОЛЬКО СТОЯТ УСЛУГИ ХОРОШЕГО АДВОКАТА

1 уголовно процессуальный кодекс

Добавить комментарий